Vista et Norton Internet Security
Décidément, j’aime de plus en plus Vista et Norton Internet Security !
Une mise à jour Norton sous Vista qui se termine par un message d’erreur :
Je vais sagement voir ce que Norton me conseille en cliquant sur le lien indiqué, et j’arrive sur la page :
http://service1.symantec.com/support/inter/sharedtechintl.nsf/fr_docid/20040602131416934?OpenDocument&seg=hho&src=_mi&product=LU&version=3.2&language=french&module=LU&error=1812&build=Symantec
qui me dit tout simplement (faut oser…) : “attendez deux semaines et puis exécutez LiveUpdate de nouveau” 
Franchement, faut oser !
Pour un produit payant, et loin d’être gratuit !!!
C’est se foutre du monde !
Ici, il était sur le PC lors de l’achat, avec une licence limitée évidemment…
Et bien, déjà que j’avais envie de le faire, mais maintenant voilà !
On VIRE Norton et on met AVAST 
Pour info, ce n’est que par mesure de sécurité, au cas où… car ce PC a déjà Ubuntu 7.04 (upgradé ce soir en 7.10) en dual boot, et la personne en est très contente
Le boot en Windows est vraiment TRES rare
octobre 25th, 2007 at 13:38
Si on choisit d’utiliser Windows, il faut vraiment être débile pour laisser cette crasse de Norton sur son ordinateur. Premièrement, il ralentit considérablement les performances d’un ordinateur, deuxièmement il n’apporte rien de nouveau par rapport aux antivirus gratuits et troisièmement cette crasse est payante. J’ai un collègue qui a acheté son portable HP il y a un an et demi avec Norton par défaut. Après la fin de la licence de Norton, il l’avait prolongé d’un an en payant 50 euros. Je lui avais parlé de Avast car il se plaint de la lourdeur de Norton.
Moi ce que je ferais en deux étapes c’est :
-1 d’abord virer Norton de tous les PC pour le remplacer éventuellement par Avast
-2 remplacer au fur à mesure des Windows par Ubuntu
octobre 25th, 2007 at 17:28
C’est fait Drago : Norton est viré, et Avast installé.
Mais ce ne sont pas les même produits (sur papier… car en pratique Avast fonctionne bien et Norton Security est lourd et pose souvent problèmes…)
- Avast est un anti-virus
- Norton Security est un anti-virus + firewall + anti-pishing pour certaines versions + anti spyware… Il se présente comme ayant beaucoup de fonction !
Pour les end-users qui n’y connaissaient rien et ont peur de toutes ces attaques, Norton a l’air bien ! …
Marketing…
en pratique, je suis d’accord avec toi…
Et pour Ubuntu, là aussi ce PC a DEJA Ubuntu installé, et l’utilisateur est toujours en Ubuntu !
Ce n’est que, au cas où… par ex si besoin d’un programme qui n’existe qu’en Win…
mais ça m’étonnerait car je connais son utilisation et il a vraiment tout ce dont il a besoin avec Ubuntu, Firefox, Thunderbird, OOo et Gimp.
————————-
J’ai d’autres problèmes en cours sur 2 PC où j’ai upgradé Norton Security 2007 en Norton 360 (2008) … bof bof…
mais c’est un problème différent : A ces 2 autres utilisateurs, je ne mettrai PAS Ubuntu ni Ooo !!!
Ils ne veulent que du "bon" et classique Microsoft…
Ils payent pour ! … tant pis pour eux…
Ils me payent pour l’installer et résoudre les problèmes Norton etc… tant mieux pour moi
ça doit être l’idée, fausse, "on paye = on a du support = c’est quand même mieux que du libre" dont on ne sait même pas qui a fait quoi !
Drago, pas la peine d’en discuter des heures!
Je SAIS que pour ce que ces 2 là font, ils seraient mieux avec Ubuntu, et ils n’auraient plus de problèmes d’attaque, de virus, de mise à jour Norton…
Mais ils n’ont rien compris aux Logiciels Libres et à Linux, ni OOo (qui pour eux n’a été fait par une firme que pour nuire à Ms Office…)
Je n’essaye plus de discuter avec eux…
————————–
Pour revenir aux parents de mon cousin où j’étais hier, là oui !
Eux ils sont ouverts. Mr a essayé Ubuntu et ne veut plus de Vista…
Mais prudent (à un certain age, on l’est quand on ne connait pas le nouveau système) il désire garder un Win opérationnel, au cas où…
A mon avis, il ne l’utilisera jamais plus ! Il a tout ce qu’il veut en Ubuntu, et bien plus simple !