Commentaires sur : Vista et Norton Internet Security http://didier.misson.net/blog/2007/10/25/vista-et-norton-internet-security/ Un blog libre utilisant WordPress Tue, 06 Jan 2009 10:25:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : Didier http://didier.misson.net/blog/2007/10/25/vista-et-norton-internet-security/comment-page-1/#comment-4070 Didier Thu, 25 Oct 2007 17:28:13 +0000 http://didier.misson.net/blog/?p=144#comment-4070 <p>C'est fait Drago : Norton est viré, et Avast installé.<br /> <br /> Mais ce ne sont pas les même produits (sur papier... car en pratique Avast fonctionne bien et Norton Security est lourd et pose souvent problèmes...)<br /> - Avast est un anti-virus<br /> - Norton Security est un anti-virus + firewall + anti-pishing pour certaines versions + anti spyware... Il se présente comme ayant beaucoup de fonction !<br /> <br /> Pour les end-users qui n'y connaissaient rien et ont peur de toutes ces attaques, Norton a l'air bien ! ...<br /> <br /> Marketing... <br /> en pratique, je suis d'accord avec toi... :-(<br /> <br /> Et pour Ubuntu, là aussi ce PC a DEJA Ubuntu installé, et l'utilisateur est toujours en Ubuntu ! <br /> Ce n'est que, au cas où... par ex si besoin d'un programme qui n'existe qu'en Win... <br /> mais ça m'étonnerait car je connais son utilisation et il a vraiment tout ce dont il a besoin avec Ubuntu, Firefox, Thunderbird, OOo et Gimp. ;-)<br /> <br /> -------------------------<br /> <br /> J'ai d'autres problèmes en cours sur 2 PC où j'ai upgradé Norton Security 2007 en Norton 360 (2008) ... bof bof...<br /> mais c'est un problème différent : A ces 2 autres utilisateurs, je ne mettrai PAS Ubuntu ni Ooo !!!<br /> <br /> Ils ne veulent que du "bon" et classique Microsoft... :-(<br /> <br /> Ils payent pour ! ... tant pis pour eux... <br /> <br /> Ils me payent pour l'installer et résoudre les problèmes Norton etc... tant mieux pour moi ;-)<br /> <br /> ça doit être l'idée, fausse, "on paye = on a du support = c'est quand même mieux que du libre" dont on ne sait même pas qui a fait quoi ! ;-)<br /> <br /> <br /> <br /> Drago, pas la peine d'en discuter des heures!<br /> Je SAIS que pour ce que ces 2 là font, ils seraient mieux avec Ubuntu, et ils n'auraient plus de problèmes d'attaque, de virus, de mise à jour Norton...<br /> Mais ils n'ont rien compris aux Logiciels Libres et à Linux, ni OOo (qui pour eux n'a été fait par une firme que pour nuire à Ms Office...)<br /> Je n'essaye plus de discuter avec eux... :-(<br /> <br /> --------------------------<br /> <br /> Pour revenir aux parents de mon cousin où j'étais hier, là oui !<br /> Eux ils sont ouverts. Mr a essayé Ubuntu et ne veut plus de Vista...<br /> Mais prudent (à un certain age, on l'est quand on ne connait pas le nouveau système) il désire garder un Win opérationnel, au cas où...<br /> <br /> A mon avis, il ne l'utilisera jamais plus ! Il a tout ce qu'il veut en Ubuntu, et bien plus simple ! :-)</p> C’est fait Drago : Norton est viré, et Avast installé.

Mais ce ne sont pas les même produits (sur papier… car en pratique Avast fonctionne bien et Norton Security est lourd et pose souvent problèmes…)
- Avast est un anti-virus
- Norton Security est un anti-virus + firewall + anti-pishing pour certaines versions + anti spyware… Il se présente comme ayant beaucoup de fonction !

Pour les end-users qui n’y connaissaient rien et ont peur de toutes ces attaques, Norton a l’air bien ! …

Marketing…
en pratique, je suis d’accord avec toi… :-(

Et pour Ubuntu, là aussi ce PC a DEJA Ubuntu installé, et l’utilisateur est toujours en Ubuntu !
Ce n’est que, au cas où… par ex si besoin d’un programme qui n’existe qu’en Win…
mais ça m’étonnerait car je connais son utilisation et il a vraiment tout ce dont il a besoin avec Ubuntu, Firefox, Thunderbird, OOo et Gimp. ;-)

————————-

J’ai d’autres problèmes en cours sur 2 PC où j’ai upgradé Norton Security 2007 en Norton 360 (2008) … bof bof…
mais c’est un problème différent : A ces 2 autres utilisateurs, je ne mettrai PAS Ubuntu ni Ooo !!!

Ils ne veulent que du "bon" et classique Microsoft… :-(

Ils payent pour ! … tant pis pour eux…

Ils me payent pour l’installer et résoudre les problèmes Norton etc… tant mieux pour moi ;-)

ça doit être l’idée, fausse, "on paye = on a du support = c’est quand même mieux que du libre" dont on ne sait même pas qui a fait quoi ! ;-)

Drago, pas la peine d’en discuter des heures!
Je SAIS que pour ce que ces 2 là font, ils seraient mieux avec Ubuntu, et ils n’auraient plus de problèmes d’attaque, de virus, de mise à jour Norton…
Mais ils n’ont rien compris aux Logiciels Libres et à Linux, ni OOo (qui pour eux n’a été fait par une firme que pour nuire à Ms Office…)
Je n’essaye plus de discuter avec eux… :-(

————————–

Pour revenir aux parents de mon cousin où j’étais hier, là oui !
Eux ils sont ouverts. Mr a essayé Ubuntu et ne veut plus de Vista…
Mais prudent (à un certain age, on l’est quand on ne connait pas le nouveau système) il désire garder un Win opérationnel, au cas où…

A mon avis, il ne l’utilisera jamais plus ! Il a tout ce qu’il veut en Ubuntu, et bien plus simple ! :-)

]]> Par : Drago http://didier.misson.net/blog/2007/10/25/vista-et-norton-internet-security/comment-page-1/#comment-4069 Drago Thu, 25 Oct 2007 13:38:00 +0000 http://didier.misson.net/blog/?p=144#comment-4069 <p>Si on choisit d'utiliser Windows, il faut vraiment être débile pour laisser cette crasse de Norton sur son ordinateur. Premièrement, il ralentit considérablement les performances d'un ordinateur, deuxièmement il n'apporte rien de nouveau par rapport aux antivirus gratuits et troisièmement cette crasse est payante. J'ai un collègue qui a acheté son portable HP il y a un an et demi avec Norton par défaut. Après la fin de la licence de Norton, il l'avait prolongé d'un an en payant 50 euros. Je lui avais parlé de Avast car il se plaint de la lourdeur de Norton. ;-)<br /> <br /> Moi ce que je ferais en deux étapes c'est : <br /> <br /> -1 d'abord virer Norton de tous les PC pour le remplacer éventuellement par Avast<br /> -2 remplacer au fur à mesure des Windows par Ubuntu</p> Si on choisit d’utiliser Windows, il faut vraiment être débile pour laisser cette crasse de Norton sur son ordinateur. Premièrement, il ralentit considérablement les performances d’un ordinateur, deuxièmement il n’apporte rien de nouveau par rapport aux antivirus gratuits et troisièmement cette crasse est payante. J’ai un collègue qui a acheté son portable HP il y a un an et demi avec Norton par défaut. Après la fin de la licence de Norton, il l’avait prolongé d’un an en payant 50 euros. Je lui avais parlé de Avast car il se plaint de la lourdeur de Norton. ;-)

Moi ce que je ferais en deux étapes c’est :

-1 d’abord virer Norton de tous les PC pour le remplacer éventuellement par Avast
-2 remplacer au fur à mesure des Windows par Ubuntu

]]>