Octave vient de l’annoncer en début de soirée : la gamme Kimsufi 2011 est lancé !
On peut dire que ça va faire mal.
photo © OVH
Si on compare avec l’ancienne gamme Kimsufi 2010, la différence est parfois énorme !
La gamme Kimsufi KS comprend 3 modèles.
Comparons les modèles 2010 et 2011 :
- 2010
- Kimsufi 250G : € 14,99 : Celeron ou Atom 1,2 GHz, ram 2 GB, disque 250 GB, réseau 100 Mbps
- Kimsufi 750 G : € 49,99 : Q6600 4x 2,4 GHz, ram 4 GB, disque 750 GB, réseau 100 Mbps
- Kimsufi 4T : € 99,99 : Core i7 4x 2x 2,66 GHz, ram 12 GB, disque 2x 2 TB, réseau 1 GBps
- 2011
- Kimsufi 2G : € 14,99 : Celeron ou Atom 1,2 GHz, ram 2 GB, disque 1 TB, réseau 100 Mbps
- Kimsufi 16G : € 39,99 : Core i5 4x 2,66 GHz, ram 16 GB, disque 2 TB, réseau 1 Gbps
- Kimsufi 24G : € 49,99 : Core i7 4x 2,66 GHz (x2 HT), ram 24 GB, disque 2 TB, réseau 1 Gbps
(prix hors TVA)
Les frais d’installation sont de 50 €. Si vous payez directement pour un an de location, ces frais sont offerts.
Attention : les IP failover sont maintenant en option et coûtent € 1,00 + tva par adresse IP.
Sur le Kimsufi d’entrée de gamme, surtout destiné à concurrencer l’entrée de gamme Dedibox, le seul changement est la taille du disque dur.
Pour les 2 modèles suivants on remarque surtout la forte augmentation de la mémoire (qui est à mon avis le plus important sur un serveur web), et la diminution du prix.
Un dédié Quad Core avec 16 GB à 40 € HT, c’est vraiment TRÈS intéressant !
Monter à 50 € pour un dédié avec 24 GB et un Core i7, à mon avis ça vaut les 10 € supplémentaire (on passe d’un Quad Core à un Quad Core + Hyper Threading, càd pratiquement 8 cœurs).
Pour moi, c’est le modèle intermédiaire qui subit la plus forte évolution matérielle, sans parler de sa diminution de prix (10 € de moins, c’est très bien).
Le haut de gamme est surtout intéressant pour son prix divisé par 2 par rapport à la gamme 2010 !
La comparaison avec la gamme Dedibox est intéressante.
logo © Online sas
Le Kimsufi 16G à € 39,99 peut être comparé au Dedibox QC à € 44,99 : le Kimsufi a pour lui 16 GB (au lieu de 8GB pour le Dedibox QC), mais du côté Dedibox, on offre du Raid hardware 2x 1TB pour un prix légèrement supérieur.
Le Kimsufi 24G peut être comparé au Dedibox Pro R210, tous les 2 à €49,99 : le Kimsufi a 24 GB (au lieu de 16 chez Dedibox), une fréquence plus élevée (2,66 GHz au lieu de 1,86), mais le Dedibox a 2 disques 2 TB en Raid hardware.
Alors, OVH ou Dedibox ?
Si vous avez besoin de disque RAID, l’avantage est chez Dedibox…
Pour le reste, je choisirais OVH !
D’ailleurs, moi, je n’ai pas le choix, car Online ne loue ses serveurs Dedibox qu’à des résidents français. Impossible d’en commander depuis la Belgique…
Billet également publié sur WebActus.net, en collaboration avec Romain Amardeil, Maxime Legrand et Sylvain Ratton.
Si vous souhaitez également centralisé la partie achat de domaine au même endroit, alors faites le choix OVH également.
5 avril 2012 at 17:21Je milite pour eux depuis que j’ai dédibox j’ai perdu plusieurs domaines du fait de leur imcompétence (le système de gestion d’alias sur l’hébergement est problématique)
Je n’ai pas eu la possibilité de prendre une Dedibox, car c’est limité aux seuls français.
7 avril 2012 at 17:22Pour les domaines, j’en ai chez BookMyName aussi.
BookMyName, ça dépend de Free.
Jamais eu de problème, mais je gère ça moi-même et ce n’est lié à aucun hébergement…
Vous avez testé les services d’ online.net ? Je m’explique la le blog que je tiens il est sur ovh mais je ne veux pas avoir le même hébergeur sur mes sites du coup je cherche à savoir si d’autres hébergeurs sont pas mal. Didier , Bookmyname c’est bien ?
26 septembre 2012 at 11:40Bonsoir,
Non, je n’ai pas testé Online.net.
Ils vendent les Dedibox. Il me semblait qu’il fallait habiter en France pour pouvoir commander des Dedibox ?
En tout cas, j’avais comparé au début avant de prendre un serveur OVH, et je ne pouvais pas commandé de Dedibox.
BookMyName : oui, c’est correct, mais je gère mes domaines et les payements moi-même.
BookMyName m’envoit les mails de rappel avant l’échéance. Jamais eu de retard avec ça.
Techniquement, OVH est en avance. Par exemple j’ai pu créer des records SPF dans les DNS de mes domaines OVH, alors que ce n’était pas encore possible chez BookMyName.
Un avantage chez BookMyName : je peux configurer le « lease time » d’un nom de domaine dans le DNS jusque minimum 300 sec. C’est bien pratique quand on veut déplacer un site web : on réduit à 300 sec = 5 minutes, et quand on bascule le DNS sur le nouveau serveur, en maximum 10 minutes tous les users arrivent sur le nouveau serveur.
Pour le reste, avantage OVH.
C’est un choix.
21 octobre 2012 at 22:15Pour le support aussi. J’ai toujours été satisfait du support OVH, dans les limites du contrat. Avec un Kimsufi, c’est réponse dans les 4 h, intervention dans les 8h … ça je le sais ! Si je veux une réponse dans l’heure, je devrais prendre une autre gamme de serveurs, plus chers évidemment
Les différences de prix ne sont pas flagrantes, mais par contre la performance beaucoup !
30 octobre 2012 at 14:43J’aimerais connaitre les modèles de 2012, il me semble que le nouveau modèle Kumsufi est performant. Merci de vos conseils.
21 novembre 2012 at 23:56Bonjour,
Les modèles Kimsufi 2012 sont intéressants en prix, mais pas plus puissants que les modèles 2011.
Par exemple, en Kimsufi 2011 on allait jusqu’au Core i7 avec 24 GB de mémoire.
En Kimsufi 2012, le maximum est le Core i3 avec 16 NG de mémoire. Mais ça me semble correct, car sur mon Kimsufi 2011, ce n’est jamais le CPU qui manque. Au contraire… j’ai des pointes à 10 ou 12% du total. Donc le Core i3 est en général bien suffisant.
Pour la mémoire, 24 GB c’est le luxe, mais en général 8 ou 16 GB sont très suffisants.
Par contre, la gamme Kimsufi 2012 baisse de prix. C’est toujours intéressant.
OVH permet maintenant de réserver des Kimsufi dans leur nouveau Data Center à Beauharnois au Québec !
23 décembre 2012 at 16:38C’est très intéressant pour ceux qui ont des projets et des clients ou utilisateurs au Canada ou USA, et c’est la porte aussi vers l’Amérique Latine ou même l’Australie ou la Nouvelle-Calédonie (les liaisons sont meilleurs et meilleur ping vers OVH Canada que vers OVH France).